第(1/3)页

    深夜十一点的燕知文化，只剩下顶层办公室还亮着灯。欧阳燕对着电脑屏幕上的舆情分析报告揉了揉太阳穴，眼尾的红血丝还没消退——发布会虽逆转了舆论，但省报电子版的“更正声明”藏在版面最下方，市台的道歉也只在午夜新闻里匆匆念了十秒，周明轩的势力仍在暗处较劲。

    “咔嗒”一声，门被轻轻推开，带着淡淡茶香的热气飘了进来。老杨端着两个紫砂杯走进来，杯沿氤氲着白汽，他把其中一杯推到欧阳燕面前：“明前龙井，解乏。别盯着那些旧闻了，周明轩的后手快出来了。”

    欧阳燕端起茶杯，温热的触感从指尖传至心口，却没驱散眉宇间的愁绪：“我知道。技术部说省报的后台还在删我们的正面评论，周明轩肯定还想靠传统媒体翻牌。可我们总不能每次都等他泼脏水再反击吧？”

    老杨在她对面坐下，指尖摩挲着杯壁，目光落在窗外的霓虹上。江城的夜景被路灯切割成明暗两半，就像此刻的媒体场——一边是周明轩依赖的传统媒体“老阵地”，一边是年轻人聚集的新媒体“新战场”。“你觉得今天发布会赢在哪？”他没直接回答，反而抛出问题。

    “赢在证据硬？”欧阳燕皱眉，“还是老主编和顾知行妻子的证言够真实？”

    “都对，但没到根上。”老杨笑了笑，从口袋里掏出手机，点开一条视频——那是发布会现场一位读者拍的短视频，画面抖得厉害，却清晰地录下老主编拍着桌子骂周明轩“无下限”的片段，配文是“这才是文人风骨！支持欧阳燕”，评论区已经刷到十万+。

    “你看，省报的头版黑稿传阅量十万，这条抖得像帕金森的短视频，转发量五十万。”老杨把手机推到她面前，“周明轩信奉传统媒体的‘权威叙事’，觉得印在纸上、播在电视上的就是真理。但他忘了，现在的年轻人信什么？信长辈拍桌子的真实，信朋友转发的共情，不信那些字斟句酌的‘官方腔调’。”

    欧阳燕指尖划过视频评论区，“我奶奶看完哭了，说当年她单位也有被冤枉的阿姨”“刚把《追光者》重新读了一遍，书里的韧性和今天的欧阳燕一模一样”这样的评论跳了出来。她突然想起发布会后，不是公关稿，而是读者自发剪辑的“欧阳燕十年创作路”合集先火上了热搜。

    “可周明轩还在抓着传统媒体不放。”她抬头，“下午他通过熟人放话，说要让省报下周发‘深度调查’，把晨阳科技的账算到我头上，说我是‘商业霸凌’。”

    “这就是他的死穴。”老杨端起茶杯抿了一口，茶味醇厚，“传统媒体是‘喇叭式传播’，我喊你听，你不得不听；但新媒体是‘圆桌式传播’，谁都能说，谁都能信。周明轩想把你拖回他熟悉的‘喇叭战场’，用权威压你，那我们就把战场拉到圆桌上来——告诉他，时代变了。”

    “圆桌战场？”欧阳燕追问，眼里的迷茫少了几分。

    老杨起身走到白板前，拿起马克笔随手画了两个图形：左边是一个倒立的三角形，顶端写着“周明轩+传统媒体”，底端是“大众”；右边是一个圆形，圆心是“欧阳燕+真实故事”，圆周写着“读者、家长、创业者”。“你看，周明轩的逻辑是‘权威自上而下压服’，他的三角形看似稳固，实则顶端一破就塌。而我们的圆形，是‘共情自下而上凝聚’，每个人都能成为传播的中心。”

    他指着左边的三角形：“省报的‘深度调查’为什么不可怕？因为它只有一个信源——周明轩塞的料。我们只要在新媒体上打开十个、一百个信源，比如当年和你一起投稿的作者、燕知文化的老员工、甚至被周明轩骗过人的创业者，让他们说真话，这些碎片化的真实，会比一篇‘权威报道’更有力量。”

    欧阳燕的眼睛亮了。她想起下午收到的一条私信，是十年前和她一起参加新人文学奖的作者，说“当年就知道你是凭实力拿奖，我手头有当年的评委群聊记录，需要随时喊我”。当时她只当是善意，现在才明白这是最珍贵的“圆桌筹码”。

    “可怎么让这些人愿意站出来？”她问出关键问题，“不是所有人都想卷入纷争。”

    “不用‘让’，要‘引’。”老杨把马克笔一放，回到座位上，“年轻人常说‘流量密码’，你以为是炒作？错了，是‘情绪共振’。周明轩骂你‘靠男人上位’，戳的是大众对‘伪独立女性’的反感；那我们就戳大众对‘被资本打压的普通人’的共情——你不是‘作家欧阳燕’，你是‘单亲妈妈创业，被资本诬陷后反击的普通人’。”
    第(1/3)页